![]() |
||
|
BiH:
Lažni profit BH Telecoma
Petar Grabovac Knjigovodstvo
je čudo, pa se tako jednostavnim potezom pera neto profit BH Telecoma
u 2009. godini vještački povećao za 17,5 milijuna maraka, na 144 milijuna
maraka, utvrdili su revizori iz Ureda za reviziju institucija u Federaciji
BiH. U želji da prikriju surovu činjenicu kako je i u 2009. godini nastavljen
pad dobiti najprofitabilnije bh. kompanije, uprava je došla na genijalnu
ideju da problem riješi poigravanjem sa knjiženjem. Tako su najprije
produžili period amortizacije u odnosu na prethodnu godinu, što nije
nezakonito, ali je konačan rezultat bio da je u 2009. godini trošak
amortizacije zahvaljujući ovom potezu bio za 11,5 milijuna maraka manji
nego godinu prije čime je, vještački, profit u 2009. godini povećan
za ovaj iznos.
Na žalost uprave BH Telecoma, i nakon vještački dodanih 11,5 milijuna maraka, profit u 2009. godini je opet bio manji nego godinu ranije pa se moralo posegnuti za radikalnim mjerama. Spasonosno rješenje pronađeno je u 5,9 milijuna maraka potraživanja koje su hladno uknjižili kao prihod iako, kako su utvrdili revizori, ovaj novac nije stvarno naplaćen. Tako je u stvarnosti profit BH Telecoma u 2009. godini, ako se oduzme knjigovodstveno napuhavanje kroz poigravanje sa amortizacijom i knjiženje nepostojećeg prihoda, iznosio 126,7 milijuna maraka, što znači da je za 10 milijuna maraka bio manji od 136 milijuna maraka neto profita u 2008. godini. Revizija poslovanja sarajevskog BH Telecoma je čist gubitak vremena, jer bi puno jednostavnije bilo samo prepisati prethodni revizorski izvještaj, pošto se ništa bitno ne mijenja. Ne bi bilo potrebe za vještačkim napuhavanjem profita da se Uprava BH Telecoma potrudila da smanji troškove umjesto dodavanje nepostojećih prihoda. Kako je pokazala revizija, BH Telecom i dalje u javnim nabavama prakticira direktnu nagodbu sa odabranim kompanijama, umjesto tendera, na što je u prošloj godini potrošeno 73,9 milijuna maraka, što je polovica ukupne sume potrošene na nabavu roba i usluga u 2009. godini. Na isti problem, ignoriranje zakona i nabave bez tendera, revizori su ukazali i u svom prethodnom izvještaju o poslovanju BH Telecoma, u 2007. godini, ali to nije imalo nikakvog efekta jer i dalje kod nabave mobitela BH telecom kupuje samo od “provjerenih” kompanija, uz obrazloženje da je to “najbolje za Društvo”. Tako je u 2009. godini BH Telecom između ostalih sklopio i ugovor sa sarajevskom tvrtkom “Mobis Electronic” o nabavci mobitela “Nokia” vrijedan 24 milijuna maraka. Nabava mobitela “Sony Ericsson”, u vrijednosti od 7,3 milijuna maraka ugovorena je sa sarajevskom kompanijom “Teleoptic”, dok je ugovor o nabavi mobitela “Motorola”, u vrijednosti od 5,39 milijuna maraka, zaključen sa tvrtkom “Mibo komunikacije” iz Sarajeva. Dobar posao sa BH Telecomom je napravio i “Stanić trade” iz Sarajeva, koji je zaključio ugovor o isporuci mobitela LG Electronics vrijednih pet milijuna maraka. Iako je kao ključni argument za nabavu mobitela bez javnog tendera uprava BH Telecoma navela da javni tender nema svrhe, jer ionako u BiH svaki od ovih velikih proizvođača ima samo jednog distributera, revizori su utvrdili da to nije točno. “Posjedujemo dokumentaciju vezano za nabavu mobilnih telefona marke “Sony Ericson” prema kojoj su u 2009. godini distributeri u BiH “Teloptic” Sarajevo, “Agramservis” d.o.o Mostar, “CT Computers BA” d.o.o Sarajevo”, navodi se u izvještaju Ureda za reviziju institucija u FBiH. Direktnom pogodbom, bez raspisivanja javnog tendera, BH Telecom nije sklapao ugovore samo o nabavci mobitela već i ugovore o marketinškim uslugama, na što je potrošeno 12,4 milijuna maraka. Ako u BiH većina svjetskih proizvođača mobitela ima samo jednog distributera, barem nam ne manjka marketinških agencija. Možda je ovakav vid poslovanja i nabavi bez javnog tendera “najbolji za Društvo” ali jedino ostaje nepoznanica za koje “društvo”. I pored efektivnog pada profita, trošak za naknade članovima “nadzornog i drugih odbora” u 2009. godini utrostručen je u odnosu na 2008. godinu, sa 324 hiljade maraka na milijun maraka. Vjerojatno je riječ o nagradi za inovativnost jer je neko ipak morao smisliti način kako da se realan pad dobiti elegantno pretvori u povećanje, barem na papiru, jer nije sigurno da je aktualna uprava BH Telecoma mogla sama smisliti ovo “genijalno” rješenje. Zanimljivo je i da je za razliku od 2007. godine, kada je godišnji financijski izvještaj BH Telecoma ovjerila renomirana nezavisna revizorska kuća “Deloitte”, izvještaj za 2009. godinu potpisala je anonimna revizorska kuća “Confida” iz Sarajeva. Koliko su dobro uradili posao najbolje se vidi iz
činjenice da im je “promaklo” 5,9 milijuna maraka nepostojećih prihoda
koje su čak i kod djelomičnog pregleda uočili revizori iz Ureda za
reviziju institucija u FBiH, koji se inače ne bave detaljnom provjerom
svake stavke u poslovanju prilikom svojih kontrola. BH Telecom tako
već godinama ostaje najpoželjniji kupac i idealan poslovni partner,
naravno, samo za uzak krug odabranih tvrtki, pri čemu dosadni zakoni
o javnim nabavama nisu nikakva smetnja, jer za najprofitabilniju tvrtku
u kojoj je država vlasnik 90 posto kapitala, ovi zakoni ionako ne
važe, niti se vlasnik uzbuđuje zbog toga. A revizori mogu samo da
pišu svoje izvještaje dok se novac iz ove javne kompanije, “nacionalnog
bogatstva”, “obiteljskog srebra”, nesmetano i nekontrolirano prelijeva
u privatne džepove odabranih. |
|